近日,《第十四届全国人民代表大会常务委员会立法方案》发布。在财税领域,《方案》明确,增值税法、消费税法、关税法等在全国人大常委会任期内提请审议;不过,备受关注的房产税立法和个人所得税法的修改,却没有出现在此次立法中。规划。
从历史经验来看,征税历来只看是否必要,而不看是否合理。
分税制改革以来,大部分财政预算都上缴中央(然后通过转移支付分配给地方政府)。每个地方政府事多钱少,行政权和财政权不统一,所以行政权资源会尽可能为财政权服务(比如开车或者打电话可以清晰拍照) ,但被拐卖的妇女儿童生死不明)。
所以这几年我们看到,凡是能创收的生意,不用当局催促,发展都很快,特别是卖地,赚钱很快。因此,任何与卖地利益相关的事情都显得格外令人兴奋。在这个行业赚钱有多难?操你爱的人。
但房地产必须有工业支撑。随着时间的推移,房地产市场达到了较高水平,但经济却停滞不前。尤其是三年来的疫情,给民营经济造成了重大损失,长期以来一直没有得到重视。失业率飙升导致居民收入减少。此时,房地产市场已经失去了最低水平的支撑。
当前的房地产市场实际上陷入了一个矛盾。一方面,为了刺激房地产市场销售,除了放开各种限制性政策、不断降低利率、减少契税等税收成本外,这无非是为了鼓励居民买房、买车。
另一方面,当房地产市场整体下行时,土地财政的不足需要通过其他方面来补充。房产税无疑是最好的选择,因为现阶段,持有房产的人,尤其是持有多处房产的人,已经占了很大的比例。
原本以为,当房地产市场陷入停滞时,房产税的开征将会加速。然而,这次房产税的立法却被搁置了。也许决策者仍然坚持房地产作为GDP支柱的地位。 (先把尽可能多的人哄上车,然后一举把他们全部抓起来?几年后吃顿好的也可以)
过去的高房价、高利率严重透支了居民的消费潜力。因此,当前内需无法刺激,经济陷入高位通胀、低位通货紧缩的困境。解决这种情况的方法是要么促进就业,要么放弃利润。为人们。
促进就业是一个缓慢的过程,但惠及人民却有更直接的效果。世界各国央行已下令减少首次个人住房贷款,这也使房奴家庭受益。
从一开始就做出上述决定是不可能的,我们通常会边走边看到结果。然而,从普通人的角度来看,我们今天面临的困难似乎比2008年更加严重。
版权声明
本文由注册用户自发上传,如有侵权,联系1626085909@qq.com 进行删除